Federalismo fiscale

Dopo tre tentativi andati a vuoto Umberto Bossi della Lega Nord riuscirà a realizzare il suo sogno: ovvero applicare in Italia il federalismo fiscale. Con il rischio però, facendo due conti, che si crei una fortissima disparità fra Nord e Sud Italia.

In Lombardia infatti rimarrebbero 22 miliardi di euro, in Veneto 10 miliardi, in Emilia Romagna 9,3 miliardi, in Piemonte 8,2 miliardi, in Campania 5,8 miliardi e in Puglia ne rimarrebbero 4,6 miliardi. Le risorse insomma sono più che sufficienti per coprire le uscite.

Molte regioni però hanno ben poco da gioire, infatti insieme alle entrate si fermerebbero molte delle spese che ora sono a carico dello Stato. La regione che più dovrà preoccuparsi è la Basilicata, dove il deficit arriverebbe a 2mila euro per abitante, seguita da Calabria con 1.789 euro e Molise con 1.776 euro.

Alcuni governatori, soprattutto delle regioni che verrebbero più penalizzate, non sono d'accordo con questo progetto.

Il federalismo prevede in soldoni di lasciare alle Regioni l'80% dell'Iva, un gettito Irpef non inferiore al 15% e il Fisco applicato a giochi e tabacchi.

Ci si pone il problema della disparità storica fra regioni del Nord e quelle del Sud: con il federalismo si penalizzerebbero quelle del Sud, ma il problema è che un contribuente lombardo paga già 3.292 euro in più di quello che riceve in servizi e per un contribuente calabrese il rapporto è inverso, con un debito di 3.473 euro.

Insomma, in entrambi i casi ci sarebbero diseguaglianze. Senza contare che l'articolo 119 della Costituzione, come fa notare sul Sole24Ore Federico Pica (professore di Scienza delle Finanze a Napoli), impone di assicurare a tutti i livelli standard.
www.economiaefinanza.blogosfere.it