CENTRALE NUCLEARE A OSTUNI???!!

Diremo addio alle splendide coste di Ostuni, Carovigno, Rosamarina? E le terme di Torre Canne? E Monopoli? Mah...il peggio sta per concretizzarsi, in una regione in cui si produce l'80% in più dell'energia necessaria al fabbisogno. Che schifo!
Grazie Silvio! Grazie Fitto! Grazie agli elettori della pidiella!

Piano del Governo, pronto un ricorso alla Corte
Nucleare, la Regione insorge. Vendola: abbiamo già dato, ora ribellione popolare
Losappio preannuncia un ricorso alla Corte costitu­zionale e chiede legge ad hoc. Amati (Anci): «E Ostuni si mobiliti»
BARI — La Puglia si prepara alla battaglia contro il nucleare. Nichi Vendola invoca «una ri­bellione popolare». L’assessore Michele Losappio preannuncia «un ricorso alla Corte costitu­zionale e una legge ad hoc». Il Pd (con Antonio Maniglio e Fa­biano Amati) arringa il consi­glio regionale e i sindaci. Rima­ne isolato Rocco Palese (Pdl), unico a difendere le intenzioni del governo di tornare all’ener­gia atomica.
È la sintesi di una giornata segnata dal crepitio di molte e diverse prese posizio­ne. L’innesco è arrivato dai gior­nali di ieri mattina: Repubblica riferisce del voto, al Senato, su tre articoli del disegno di legge su Sviluppo ed energia. Le nor­me delegano il governo a ripri­stinare la filiera del nucleare (bloccata dal referendum del 1987) e a decidere sulla localiz­zazione dei siti. All’esecutivo so­no concessi sei mesi. Ma non si parte da zero. Qualcuno rispol­vera lo studio messo a punto nei primi anni Settan­ta. Le zone poco sismi­che e con abbondanza di acqua (fiumi o ma­re) sono le candidate per eccellenza. Dun­que: una larga area del­la Sardegna, un pezzo di Piemonte, la Puglia meridionale, in partico­lare il territorio di Ostu­ni. Avetrana e Nardò hanno di recente riba­dito il proprio netto no, dopo le poderose proteste negli anni Ot­tanta. È spuntato nei mesi scor­si anche il nome di Mola di Ba­ri. «La Puglia - tuona Vendola ­è pronta a costruire una ribellio­ne popolare nei confronti di un’ipotesi offensiva e demen­ziale. La Puglia ha già dato. La centrale a carbone di Cerano comporta una percentuale im­pressionante di inquinamento ambientale, con conseguenze molto serie per la salute dei cit­tadini».
Ma non è tutto. Vendo­la allude, in chiave anti atomo, all’incremento vorticoso del­l’energia da fonti rinnovabili,
al futuro arrivo in Puglia di due gasdotti, al fatto che già oggi le centrali pugliesi forniscano al sistema nazionale l’88% del­l’energia che producono. «Al territorio - aggiunge Losappio - restano i danni per la salute. In questo contesto, l’ipotesi di una centrale o di un sito di stoc­caggio di scorie nucleari, è inac­cettabile ». Che può fare la Pu­glia per opporsi? Due ipotesi: «Un ricorso alla Corte costitu­zionale, visto che l’energia è materia concorrente». Significa che governo e Regioni decido­no assieme. Mentre le norme approvate dal Senato profilano la semplice audizione delle Re­gioni.
La seconda potrebbe esse­re «una legge regionale con cui si dichiara la Puglia regione de­nuclearizzata». L’effetto sareb­be identico: il conflitto finireb­be davanti alla Consulta. «La de­stra - commenta Antonio Mani­glio, capogruppo pd - pretende di commissariare le Regioni. Siamo al tragicomico. Qualche settimana fa si è votata la legge sul federalismo fiscale: per an­ni si è discusso su come sposta­re sul territorio le decisioni, e oggi, alla prima occasione, si torna alla centralizzazione di stampo sovietico». Maniglio ha chiesto al presidente dell’as­semblea regionale, Piero Pepe, di portare all’esame della pros­sima seduta la discussione sul­la mozione del centrosinistra contro il nucleare. L’assessore regionale Mimmo Lomelo è la­pidario: «La Regione ha già det­to 'no' al nucleare e 'sì' alle fonti rinnovabili».
Il vice presi­dente dell’Anci, Fabiano Amati, ha già mobilitato i sindaci del brindisino e chiesto ai primi cit­tadini di Ostuni, Fasano, Cister­nino e Carovigno una riunione congiunta dei rispettivi consi­gli comunali. Contro le centrali atomiche anche la Uil di Aldo Pugliese. Favorevole all’atomo è Rocco Palese (Fi). «Sono false - sottolinea - le notizie da chi continua a diffondere mappe e a sostenere che i siti siano stati individuati. Siamo anche noi ansiosi di discutere in consiglio
regionale. Ma per sentire Losap­pio, Maniglio e compagni spie­gare perché l’Europa e il mon­do intero scelgono il nucleare sicuro», mentre l’Italia dovreb­be dire no «e continuare a far pagare bollette energetiche sala­tissime ».
Francesco Strippoli, Il Corriere del Mezzogiorno
14 maggio 2009

Sapevamo che saremmo arrivati a questo punto.... ora sono proprio curiosa di vedere se gli abitanti delle zone scelte per le centrali, per una questione statistica in maggioranza sostenitori PDL, insorgeranno ed in che modo.
Il danno e la beffa.
Ma chissà, potrebbe essere la volta buona che i pidiellini spalanchino gli occhi e aprano le orecchie.Tuttavia se dovesse accadere sarebbe solo una magra consolazione.

a Ostuni si vota per le amministrative....